Poznámka 35

Popravdě řečeno, zhruba z 10ti francouzských pramenů encyklopedického rázu, které jsem prohlížel, pouze dva (M. Moure, heslo Fustel de Coulanges, in: Dictionnaire biographique des auteurs, Laffont – Bompiani, Paris 1952, II,256–257, G. Gengembre, heslo cité antique (La), in: Dictionnaire des oeuvres littéraires de la langue française, Paris 1994, str. 358) stručně poukazují na slabiny, které byly Fustelově knize vytýkány (simplifikace, opovrhování universitní erudicí, násilná systémovost, velikášský syntetismus, apriorní spoléhání na neprověřené prameny). Ostatní autoři Fustelovo dílo hodnotí jednoznačně pozitivně, nechybí dokonce četné superlativy (zakladatel moderní historie, rigorózní a přesný v dokumentaci, tvůrce originálních a nových koncepcí vynikajících subtilitou intuice apod.). Těžko říci, nakolik to zrcadlí postoj skutečných odborníků, poněvadž se mně žádnou z fustelovských monografií nepodařilo v Čechách dohledat (P. Guiraud, 1896; J. M. Tourneur-Aumont, 1931; P. Fabre, 1947).