Poznámka 39

James Hill vysvětluje Berkeleyho pojem pojmu (notion) takto: „Pojmy znamenají jen transparentnost mysli pro sebe samu, průzračnost, v níž nelze oddělit vnímajícího od objektu vnímání.“ Tamt., str. 57. Z výše uvedených důvodů se domnívám, že není vhodné artikulovat sebevztah ducha u Berkeleyho v termínech vnímání. Transparentnost mysli je intelektuální. Hill ovšem upozorňuje na důležitou strukturální souvislost: v případě ducha platí, že jeho sebevztah nelze vyložit v termínech subjektu a objektu, protože tato diference v něm absentuje. Fichtův pojem intelektuálního názoru je pojmem o takovém sebevztahu Já, jenž je identitou subjektu a objektu. Srv. J. G. Fichte, Pokus o nové podání vědosloví, in: týž, O pojmu vědosloví. Druhý úvod do vědosloví. Pokus o nové podání vědosloví, str. 115. Ponechávám stranou otázku, zda vůbec a případně jak důkladně Fichte Berkeleyho četl.