Poznámka 3

Tezi o nepříslušnosti Věčnosti a dějinnosti do rámce filosofie negativního platonismu poprvé vyslovil a v základu rozvedl Filip Karfík. Srv. F. Karfík, Doslov. Ke vzniku a kontextu Patočkovy Věčnosti a dějinnosti, in: J. Patočka, Věčnost a dějinnost, str. 131. Dále srv. F. Karfík, Odyssea zkonečnělého absolutna. Patočkův filosofický vývoj mezi lety 1936 a 1964, přel. M. Ritter, in: Myšlení Jana Patočky očima dnešní fenomenologie, vyd. I. Chvatík, Praha 2009, str. 42–43. S Karfíkovou tezí dále pracuje Martin Ritter. Srv. M. Ritter, Historicko-systematický rámec Patočkova negativního platonismu, in: Patočka a grécka filozofia, vyd. M. Ješič – V. Leško, Košice 2013, zejm. str. 253–255. Na odlišnosti vůči Ritterově interpretaci upozorňujeme v průběhu výkladu v poznámkovém aparátu.